如果你经常看足球赔率，肯定听过”历史同赔”这个说法——拿到一组赔率，去查历史上相同赔率的比赛结果，看胜平负各占多少比例，然后照着下注。听起来像是找到了规律，但为什么大多数人用了还是亏？
问题出在三个地方：不同公司的赔率结构不同，不同联赛的比赛特点不同，最要命的是样本量通常小得可怜——看到4场、10场就敢下结论，这在统计上等于闭着眼睛开枪。
这篇文章会把”历史同赔”这件事从头到尾讲清楚：它到底有没有用，怎么用才不会掉坑里，以及为什么ODDSET这样的公司值得研究。
第一步：搞清楚赔率和概率到底什么关系
很多文章会告诉你”赔率就是概率的表现形式”，然后给你一堆公式。这话只对了一半。
赔率更像是”价格”，概率才是”价值”。就像股票价格会围绕公司价值上下波动，赔率也会因为资金流向、消息面、市场情绪发生变化。两支实力悬殊的队伍，赔率和真实概率可能比较接近；但实力接近的比赛，赔率就会被各种因素推着走。
想把赔率转成概率，你得先算两个东西：
隐含概率：用1除以赔率，比如主胜赔率1.80，隐含概率就是1÷1.80≈55.6%。
但这里有个问题：你把主胜、平局、客胜三个隐含概率加起来，通常会超过100%。多出来的部分就是博彩公司的利润空间，行话叫”抽水”或”margin”。
返还率和抽水：
- 假设三项赔率是：主胜H，平局D，客胜A
- 先算：S = 1/H + 1/D + 1/A
- 返还率 = 1 / S
- 抽水 = 1 – 返还率
这个计算非常关键，因为它决定了你查到的”历史同赔”到底是真实概率差异，还是抽水结构造成的假象。
举个实际例子：2016年欧洲杯英格兰对冰岛，威廉希尔开出1.44 / 4.20 / 8.50，算下来返还率约95.22%，抽水约4.78%。这意味着不管比赛结果如何，公司从这组赔率里能稳定拿走约5%的利润。
如果你想得到”剥离抽水后”的真实概率结构，还得做归一化处理：把三个隐含概率各自除以它们的总和，这样才能得到相对概率——英格兰胜约66%，平约23%，冰岛胜约11%。
所以当冰岛最终1比2赢球时，这不是”天大的冷门”，而是”九分之一概率的事件发生了”。你如果一个赛季看够多的比赛，这类结果必然会出现。
ODDSET为什么值得研究
ODDSET是德国体彩体系里的体育博彩品牌，地位有点像中国的竞彩。很多老玩家盯着它，主要因为两个特点：
开赔相对更晚——它会先观察市场共识，再定价。这意味着它的赔率可能已经吸收了其他公司的信息。
调整更少——不像立博、bet365那样频繁调整数字，ODDSET的赔率一旦开出，除非有重大消息，否则基本不变。这让它成为更好的研究对象，而不是让你在数字游戏里一头雾水。
但这里要划重点：少变不等于更准。应该这样理解——如果一家公司很少调整赔率，说明它更依赖”定价前的信息收集”，而不是”定价后的频繁校正”。这是个可以验证的假设，不是江湖传说。
ODDSET还有个特点藏在返还率里。2015/16赛季，它给四大联赛开出的返还率只有86%，但给德甲德乙开出89%的返还体系。换句话说，在ODDSET的市场体系里，英超、西甲、意甲、法甲这些大联赛的重视程度，只相当于德丙。从赔付率角度看，说ODDSET对德系把握更深，确实站得住脚。
怎么做靠谱的历史同赔对比
大多数人死在第一步：把不同公司的赔率混在一起查”同赔”，等于用不同的尺子量东西。
真正可信的同赔对比，至少要满足这几条：
1. 同一家公司——这是底线，不解释。
2. 同一联赛或同级别赛事——只查俄超就别混进俄甲或杯赛，战意结构完全不同。
3. 同一阶段——联赛开局和冲刺阶段，球队状态和心态差太多。
4. 同一时间点——只看初赔、只看终赔、或者”初终一致”，必须写清楚。
5. 同一误差范围——比如主胜1.80±0.02，否则样本会被你拉得稀烂。
特别是第四条，”初终赔一致”是个很好的筛选标准，因为它能减少临场资金流和消息面造成的噪声。
还有一点必须强调：样本量。看到4场比赛就说”这组赔率下盘概率80%”，这是统计学灾难。4场样本的波动极大，哪怕你观察到8场里6场是下盘，都可能只是随机波动。小样本只能提示”可能存在偏差”，不能证明”规律稳定存在”。
真实案例：从俄超到世界杯的同赔陷阱
俄超第一轮：喀山鲁宾vs阿姆卡尔（2016-08-01，0:0）
2016年俄超新赛季第一轮，周一有场喀山鲁宾主场对阿姆卡尔。威廉希尔开出1.80 / 3.20 / 4.75的初赔，不看基本面，光从赔率反映的实力差距看，主队至少高出对手两个档次。主场作战加上开门红的战意，主胜看起来是第一选择。
但ODDSET开出的赔率引起了注意。依然是86%的返还率，从开赛到终盘都没调整——这种稳定性在少变公司里很有参考价值。
问题来了：查一下ODDSET对俄超开出的历史同赔，4场里有3场打出了下盘赛果，唯一的上盘跑出还是初终赔不一致的情况。这组数据让人不得不回到基本面重新思考——这组赔率背后到底藏着什么信息？
最终比赛打成0比0。这个结果提醒我们：赔率给的是概率分布，不是结果承诺。即使主胜概率更高，也不意味着平局或客胜不会发生。
更重要的是，一场0比0可能是”双方都烂”，也可能是”机会不少但效率差或门将神勇”。这类内容层面的信息，光看赔率永远得不到。你需要去查预期进球数据（xG）、射门次数、关键伤停这些东西，才能理解”为什么这次没兑现”。
英格兰vs冰岛（欧洲杯2016-06-27，1:2）
这是”历史同赔最容易误导新手”的经典案例。
赛前英格兰被普遍看好，威廉希尔开出1.44 / 4.20 / 8.50，返还率约95%，抽水约5%。校正后的真实概率结构大概是：英格兰胜66%，平23%，冰岛胜11%。
结果冰岛2比1赢球，霍奇森赛后辞职，全世界都记住了这场冷门。
但这真的是”冷门”吗？从概率角度看，冰岛胜是个”九分之一”的事件。你如果看遍整届欧洲杯或整个赛季，这类结果必然会出现若干次。问题不在于它发生了，而在于大多数人把11%的概率当成了0%。
这场比赛的教训是：赔率可能在长期上有信息含量，但在单场上永远会被小概率事件击穿。你如果把”历史同赔”当确定性工具，迟早会在某一场被反噬。
阿根廷vs沙特（世界杯2022-11-22，1:2）
全世界都记得的另一场冷门。Unibet开出1.14 / 9.00 / 26.00，返还率约97%，抽水只有约2.6%。校正后的概率结构：阿根廷胜85%，平11%，沙特胜约3.75%。
3.75%不是0%。它只是在提醒你：如果你把它当0%来下注，统计规律迟早会教育你。
这场比赛还有个细节值得注意：Unibet这组赔率的抽水反而比很多公司更低，接近97%的返还率在世界杯这种大赛里已经算良心。但即使抽水更低，小概率事件该来还是会来。
利物浦vs巴塞罗那（欧冠2019-05-07，4:0）
威廉希尔开出2.62 / 3.70 / 2.50，返还率约95%，抽水约5%。校正后的概率：利物浦胜36%，平26%，巴萨胜38%。
这组赔率已经在暗示”胜负接近、巴萨略优”，但最终出了4比0这种比分层面的极端结果。
这里要划重点：赔率对”胜平负”可能相对稳健，但对”比分大小”或”剧本细节”并不承诺。如果你用”历史同赔”去押大小球或波胆，那是更高维度的赌博。
比利时vs斯洛伐克（欧洲杯2024-06-17，0:1）
赛前市场普遍偏向比利时，隐含胜率约64%。结果斯洛伐克1比0赢球，卢卡库两次进球被VAR吹掉成为焦点。
这场比赛的启示是：当强方胜率在60%~70%区间时，弱方赢球（10%~15%）并不是”反常”，而是”你看足够多比赛就一定会遇到”的常态。如果你因为赔率低就梭哈强方，那么每隔几场比赛就会被弱方反杀一次。
格鲁吉亚vs葡萄牙（欧洲杯2024-06-26，2:0）
这场要特别注意”信息更新”。葡萄牙当时已提前出线，轮换较多，但赛前隐含概率仍明显倾向葡萄牙（约71%），格鲁吉亚胜也有约10%的空间。
最终格鲁吉亚2比0赢球。
这段的教训是：赔率是”在既定信息集下的定价”。当”轮换”或”战意”这种信息没有被你纳入同赔样本筛选时，查到的历史分布就可能失真。你不能拿”全力以赴的强队”和”轮换阵容的强队”放在一起算同赔。
三个可复现的计算示例
下面给你三组实际计算，让你看清楚”返还率/抽水”和”校正概率”到底怎么影响你对同赔的理解。赔率来自公开数据库，你可以自己验算。
英格兰vs冰岛（欧洲杯2016-06-27）
- 威廉希尔：1.44 / 4.20 / 8.50
- 返还率≈95.22%，抽水≈4.78%
- 校正概率：英格兰胜66.1%，平22.7%，冰岛胜11.2%
- 实际结果：1:2，冰岛胜
阿根廷vs沙特（世界杯2022-11-22）
- Unibet：1.14 / 9.00 / 26.00
- 返还率≈97.39%，抽水≈2.61%
- 校正概率：阿根廷胜85.4%，平10.8%，沙特胜3.75%
- 实际结果：1:2，沙特胜
利物浦vs巴塞罗那（欧冠2019-05-07）
- 威廉希尔：2.62 / 3.70 / 2.50
- 返还率≈95.06%，抽水≈4.94%
- 校正概率：利物浦胜36.3%，平25.7%，巴萨胜38.0%
- 实际结果：4:0，利物浦胜
这三场比赛告诉你：小概率事件会发生，比分细节无法预测，赔率给的是分布不是承诺。
结论：把历史同赔当工具，不当水晶球
说到这，整件事应该清楚了。
历史同赔不是”预测器”，它是”提示器”——提示你这组赔率在某公司、某联赛、某阶段是否存在结构性偏差。但任何同赔结论都必须先过两道闸：口径统一（同公司同赛事同时间点）和抽水校正（算出返还率、归一化概率）。
小样本只能”提醒风险”，不能”证明规律”。4场、10场的数据在统计上不具备说服力，你需要更大的样本量，需要分联赛、分赛季做对照。
真正能提高胜率的，不是迷信某个公司”更准”，而是把赔率与基本面数据结合——伤停、轮换、赛程密度、预期进球、战意变化，这些东西都会影响最终结果。赔率只是拼图的一块，不是全部。
最后给个实用建议：最好选择自己认知范围内的比赛投注。对那些”看不懂但赔率好看”的比赛，最明智的做法是放弃。红了无非是炫耀资本，黑了却是实实在在的信心摧残。
当你下次遇到相同赔率，ODDSET或其他少变公司的数据能不能给你更好的提示？能。但前提是你知道怎么用，知道它的边界在哪里，知道什么时候该相信数据，什么时候该回到基本面重新思考。
这才是历史同赔真正的用法。
相关推荐 · 更多见 投注策略
版权声明：雷速体育投注（https://leisu.io/）所发布的文章及图片，除特别注明外，版权均归原作者或本网站所有。未经授权禁止复制、转载、改写或采集，违者将依法追究责任。
声明时间：2026 来源：雷速体育投注