
标签:#2026世界杯 #世界杯小组赛 #巴西 #海地 #足球分析
赛事:2026世界杯小组赛C组第2轮 巴西 VS 海地
时间:2026-06-20 09:00(北京时间)
场地:林肯金融球场(费城,美国)
巴西与海地的这场C组第2轮,是一场需要把胜负端、让球端和大小球端拆开处理的世界杯小组赛分析。当前市场给出的核心信息是:巴西方向更受市场支持,即时亚盘落在巴西-0.5,大小球主线在2.5附近。静态强弱可以解释一部分赔率,但真正影响成稿判断的,是首粒进球时间、中场二点球、边路身后空间和领先后的节奏选择。
这场比赛不能只写谁名气更大,也不能把低赔或让步直接写成确定赛果。世界杯小组赛的每一轮都有明确策略属性,第二轮会受首战结果牵动,球队既要考虑即时抢分,也要控制净胜球和体能消耗。因此,巴西即便是赔率结构里更受支持的一方,也需要用高质量射正、定位球和禁区二次进攻兑现优势;海地若能守住开局,把比赛压进低节奏,就会让盘口压力逐渐回到热门方向身上。
比赛地为美国费城,赛会制中立场属性更强,主客排序主要来自赛程和赔率表。赛地因素会影响开局体能和心理节奏,但它不能替代战术执行。若巴西能利用名义主队身份更快进入比赛,前20分钟的压迫和抢二点会更有价值;若海地开局更稳,比赛会变成中场覆盖、边路互相试探和定位球质量的消耗战。世界杯预测需要把这种进程条件写清楚,而不是只给一个静态方向。
本场的初步判断是:巴西在胜平负方向更顺,但让球方向取决于比赛能否被拉开。即时胜赔区间约为1.95-2.04,客胜区间约为3.2-3.85,说明市场对胜负端已有明显倾向;不过实时大小球区间为2.5,进球预期并没有完全放开。若早段进球出现,比赛会更容易进入空间战;若半场仍然胶着,小比分和受让方向会得到更多解释空间。
近期状态对比
| 维度 | 主队 | 客队 | 比赛解读 |
|---|---|---|---|
| 近期走势 | 巴西以赛前名单和盘口结构作为主要判断依据 | 海地以赛前名单和盘口结构作为主要判断依据 | 不机械外推完整十场,重点看阵容完整度、盘口门槛和比赛进程 |
| 攻防倾向 | 巴西常用阵型为四后卫体系(文件未写死具体阵型),核心关注维尼修斯、罗德里戈、布鲁诺·吉马良斯、马尔基尼奥斯、阿利松 | 海地常用阵型为4-2-3-1 / 4-4-2(补充),核心关注达肯斯·纳松、弗朗茨迪·皮埃罗、让-里克内尔·贝尔加德、丹利·让·雅克、卡伦斯·阿库斯 | 阵型和核心球员决定压迫、反击和定位球质量 |
| 赛地环境 | 名义主队,比赛地为美国费城 | 名义客队,需要适应费城比赛节奏 | 环境会影响开局强度和后段体能,但不能直接替代战术判断 |
| 小组赛压力 | C组第2轮,需要在抢分和风险控制之间找平衡 | C组第2轮,首要目标是避免过早失控 | 轮次越靠后,积分和净胜球变量越重要 |
| 盘口含义 | 即时亚盘为巴西-0.5 | 受让或对抗方向取决于水位阻力 | 胜负倾向与让球穿透力需要分开分析 |
近期状态对比不能只看胜负场次,还要看球队是怎样进入比赛的。巴西的主教练是卡洛·安切洛蒂,常用阵型为四后卫体系(文件未写死具体阵型);海地的主教练是塞巴斯蒂安·米涅,常用阵型为4-2-3-1 / 4-4-2(补充)。两队的阵型会决定中场人数、边路推进宽度和防线前的保护方式。若热门方阵型更容易形成前场压迫,开局优势会更明显;若受压方中场站位更密,比赛会被压进低节奏。
从世界杯盘口分析角度看,状态不是孤立变量。球队近期进球多,只能说明进攻状态有支撑;能否把这种状态转化为本场优势,还要看对手防守方式、赛地环境和盘口门槛。巴西更受市场支持,说明胜负端预期已经向优势方集中;但如果即时盘口已经抬到较深区间,优势方就需要更早进球、更持续压迫和更高的禁区效率。
海地的比赛策略也会影响状态判断。弱势方或受让方并不一定追求控球,它更可能通过低位防守、限制肋部传球、减少禁区前犯规来拖慢比赛。只要海地能把比赛拖到30分钟以后仍不失球,热门方的进攻选择就会逐渐从耐心渗透变成传中、远射和定位球。这时控球率可能很好看,但让球方向并不一定顺。
小组赛轮次会改变心理模型。第1轮重视开局安全,第2轮会受到首战结果牵动,第3轮更可能受到实时积分、净胜球和同组另一场比赛影响。巴西与海地在这场比赛里的策略,不能只按纸面实力推演。若一方必须争胜,阵型会更早前压;若平局可以接受,比赛会更容易进入低节奏。这一点对世界杯大小球分析尤其关键。
赛地环境同样不能写成单一优势。林肯金融球场的场地、气候、旅行距离和球迷氛围,会影响球队开局进入状态的速度。名义主队如果能把环境转化成高压开局,盘口会更支持优势方;如果只是控球占优但没有射正和定位球,市场热度就可能被提前消化。成稿时可以强调环境带来的开局变量,但需要保留临场首发和实际节奏的边界。
伤停与轮换影响
伤停部分要按赛前文章的安全口径处理:不把传闻写成确定缺阵,也不把没有进入最终名单的球员写成临场损失。更实用的写法,是把伤停和轮换放进结构影响里。巴西如果中场核心移动受限,压迫后的保护会下降;海地如果边后卫或中卫状态不足,防线横移和定位球防守会承受更大压力。这样的分析比简单列名字更稳。
巴西需要关注的核心是维尼修斯、罗德里戈、布鲁诺·吉马良斯、马尔基尼奥斯、阿利松。这些球员的状态会影响球队能否从后场出球顺利过渡到前场压迫,也会影响定位球和转换进攻质量。若其中的中轴球员无法保持高强度覆盖,边路压上后的身后空间会更容易暴露;若前场终结点状态一般,热门方即便控球占优,也可能落入久攻不下的局面。
海地需要关注的核心是达肯斯·纳松、弗朗茨迪·皮埃罗、让-里克内尔·贝尔加德、丹利·让·雅克、卡伦斯·阿库斯。受压一方最需要稳定门线、禁区第一落点和反击第一脚出球。只要防线能顶住前段冲击,中场能把解围后的第二落点抢出来,海地就有机会把比赛从单向防守变成少数高价值反击。若轮换导致边路回追速度下降,巴西的宽度和传中会更容易制造连续压力。
轮换风险在第二轮和第三轮会被放大。若球队前一场消耗较大,主教练可能调整边路、后腰或前锋位置;若积分压力较高,球队也可能牺牲部分防守稳定来换取前场人数。这样的变化会直接影响世界杯首发预测和世界杯伤停分析:中场轮换影响二点球,边后卫轮换影响宽度,中锋轮换影响反击第一点,门将轮换则影响防线沟通。
赛前表达还要保留一个原则:阵容完整度不是单看有多少名将,而是看关键位置是否连续。防线中轴、后腰保护、定位球主罚者和反击出口,只要有一个环节临场变化,原先的盘口判断都要跟着调整。学习用模型与庄家机制做风险识别请阅读投注策略知识库,把名单变化、盘口门槛和水位压力放到同一个框架里处理。
战术对位拆解
战术上,巴西的四后卫体系(文件未写死具体阵型)和海地的4-2-3-1 / 4-4-2(补充)会先在中场人数上形成第一层对位。若巴西能把中场压到对手半场,比赛会长时间围绕禁区前沿、边路传中和定位球展开;若海地能把第一脚反击交给前场支点,优势方就必须在继续压迫和保护身后之间做选择。这个选择会决定让球方向能不能被打开。
第一处关键对位是中场二点球。世界杯小组赛里,低位防守并不只是后卫站得深,真正重要的是解围后的第二落点。如果巴西能持续回收二点球,海地会被迫连续防守,后段体能下降后更容易出现禁区犯错;如果海地能把二点球抢出来,比赛会迅速从围攻变成转换,热门方的边后卫身后空间就会成为风险点。
第二处关键对位是边路。优势方通常会通过边后卫前插和边锋内切制造宽度,但宽度越大,丢球后回追距离越长。海地如果能在边路防守后迅速找到纵深传球,哪怕进攻次数不多,也会迫使巴西降低压迫人数。对于世界杯让球分析来说,边路不是单纯的进攻通道,而是压迫收益和反击风险的交换点。
第三处关键对位是定位球。低大小球区间的比赛,经常由角球、前场任意球或第二点补射改变比分。维尼修斯、罗德里戈、布鲁诺·吉马良斯、马尔基尼奥斯、阿利松和达肯斯·纳松、弗朗茨迪·皮埃罗、让-里克内尔·贝尔加德、丹利·让·雅克、卡伦斯·阿库斯中只要有稳定的高点、脚法或远射点,定位球就会成为打破僵局的捷径。若上半场开放战机会不多,定位球质量会比控球率更能影响盘口走势。
第四处关键对位是领先后的控场。巴西如果领先后继续前压,比赛会进入更开放状态,让球和大球更容易形成共振;如果领先后选择控节奏,胜负方向可能成立,但让球和大球未必成立。海地如果先丢球,是否立即提高阵型,会决定比赛有没有第二波进球窗口。这个变量对走地球观察尤其重要。
第五处关键对位是换人后手。60分钟以后,体能下降会让中场覆盖变慢,边路一对一和禁区二点球更容易出现裂缝。热门方若替补深度更好,后段可以继续保持冲击;受压方若替补速度点更突出,也可能利用对手压上的空间制造反击。战术对位最终会落到一个问题:谁能把自己的优势持续到比赛后段。
指数与市场态度
| 项目 | 初盘 | 即时盘 | 变化方向 | 市场含义 | 风险备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 欧赔主胜 | 1.73 | 1.95 | 上调 | 主队胜负端预期变化 | 低赔不等于让球穿透力充足 |
| 欧赔平局 | 3.75 | 3.8 | 上调 | 平局防范强弱 | 小组赛阶段平局价值不能忽视 |
| 欧赔客胜 | 4 | 3.5 | 下调 | 客队胜负端预期变化 | 高赔不等于反击没有威胁 |
| 亚盘让球 | 巴西-0.75 | 巴西-0.5 | 门槛调整 | 强弱预期向让球端传导 | 让球越深越需要进球效率支撑 |
| 主队水位 | 0.98 | 1 | 上调 | 主队方向赔付压力 | 升盘后高水代表阻力仍在 |
| 客队水位 | 0.88 | 0.85 | 下调 | 受让方向保护程度 | 低水受让常对应热门穿盘阻力 |
| 大小球盘口 | 2.5 | 2.5 | 基本持平 | 总进球预期 | 需拆分胜负优势与进球节奏 |
| 大球水位 | 0.85 | 0.95 | 上调 | 大球赔付压力 | 早段进球会明显改写方向 |
| 小球水位 | 1 | 0.9 | 下调 | 小球防范程度 | 低节奏不代表没有突发进球 |
指数端最先表达的是胜负倾向。BET365即时欧赔为主胜1.95、平局3.8、客胜3.5,去水后大致呈现主胜约48.3%,平局约24.8%,客胜约26.9%。这说明市场已经把主要概率放在更被看好的一方,但欧赔低赔只是胜负端定价,不等于让球端已经具备足够穿透力。
亚盘要看门槛和水位共同作用。当前实时亚盘区间为0.25-0.5,BET365即时为巴西-0.5。如果盘口从浅盘走向更深让步,说明优势方热度和胜负预期向让球端传导;但升盘后热门方向水位如果仍偏高,就代表市场在提高门槛的同时保留阻力。深盘判断必须拆成三个问题:能否赢、能否净胜两球、能否把比赛节奏拉开。
受让方水位不能忽略。受让方低水经常意味着机构对弱势方守住门槛仍有保护,尤其在小组赛阶段,一球小胜、低比分平局、热门方领先后控节奏,都可能让胜负方向和让球方向分离。巴西方向更受支持,不代表海地完全没有盘口价值;海地只要能守住前30分钟,把比赛压缩到少数关键回合,受让方向就会逐渐变得更有韧性。
大小球是本场判断的另一个重点。实时大小球区间为2.5,BET365即时大小为2.5。如果让球升盘但大小球没有同步上调,甚至出现下调,就说明市场把胜负优势和进球预期拆开处理:热门方赢面增加,但比赛未必开放。主胜方向成立,不等于大球成立;让球方向成立,也需要比分和时间条件配合。
不同平台之间的差异也要看。若多数平台集中在同一让球区间,说明市场共识较强;若部分平台维持浅盘,部分平台提前升盘,就要警惕热度和真实实力差之间的错位。观察平台差异、盘口速度和水位位置时,可参考我们团队精心评测的雷速体育指数平台评测,把指数变化作为辅助信号,而不是单独结论。
这场的市场态度可以概括为:胜负端支持巴西,让球端要求效率,大小球端保留节奏疑问。若巴西开局能够形成连续射正、角球和禁区二点球,盘口会向优势方继续倾斜;若控球多但射正少,市场会重新评估深盘阻力。优势是真实存在还是被提前消化,要看盘口门槛是否已经高于比赛实际节奏。
历史案例与比赛进程
| 年份 | 赛事阶段 | 对阵 | 盘口结构 | 比分 | 相似点 | 差异点 | 参考意义 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1/8决赛 | 葡萄牙 VS 瑞士 | BET365即赔2/3.5/3.8,葡萄牙-0.5,大小2.5 | 6-1,半场2-0 | 让球、大小球或胜平负结构接近 | 球队风格、赛地和小组阶段压力不同 | 只借鉴盘口路径,不机械套用比分 |
| 2014 | 小组赛C组 | 哥伦比亚 VS 科特迪瓦 | BET365即赔2.05/3.6/3.8,哥伦比亚-0.5,大小2.5 | 2-1,半场0-0 | 让球、大小球或胜平负结构接近 | 球队风格、赛地和小组阶段压力不同 | 只借鉴盘口路径,不机械套用比分 |
| 2022 | 小组赛F组 | 比利时 VS 摩洛哥 | BET365即赔1.91/3.5/4.2,比利时-0.5,大小2.25 | 0-2,半场0-0 | 让球、大小球或胜平负结构接近 | 球队风格、赛地和小组阶段压力不同 | 只借鉴盘口路径,不机械套用比分 |
| 2014 | 1/8决赛 | 比利时 VS 美国 | BET365即赔2/3.4/4.33,比利时-0.5,大小2.25 | 0-0,半场0-0 | 让球、大小球或胜平负结构接近 | 球队风格、赛地和小组阶段压力不同 | 只借鉴盘口路径,不机械套用比分 |
| 2014 | 1/4决赛 | 阿根廷 VS 比利时 | BET365即赔2/3.4/4.33,阿根廷-0.5,大小2.25 | 1-0,半场1-0 | 让球、大小球或胜平负结构接近 | 球队风格、赛地和小组阶段压力不同 | 只借鉴盘口路径,不机械套用比分 |
历史相似案例的价值,在于帮助区分“赔率结构相似”和“比赛路径相似”。强队低赔、让球较深、大小球不高的组合,既可能出现热门方早段打开后大胜,也可能出现控球占优却无法穿过让球门槛。支持大比分路径的案例通常有共同点:热门方在上半场就取得领先,迫使对手离开低位,随后空间被持续放大。
支持小胜或冷门风险的案例也有共同点:热门方前30分钟效率不高,弱势方防守信心提升,比赛被拖入低节奏。巴西如果只形成控球优势,却没有足够射正、禁区触球和二点球回收,海地就能把比赛拖进自己更能接受的区间。历史样本可以提示风险,但不能直接套用比分。
本场最需要借鉴的是进程,而不是结果。前20分钟看巴西能否把优势转化为射正和定位球;30分钟节点看海地防线是否仍保持完整;半场如果比分没有被打开,让球方向会明显承压;60分钟后看替补是否提高冲击,还是只是在体能下降中维持原有结构。若海地先进球,比赛会立即进入高波动区间。
走地球观察变量包括四个层面。第一是射正质量,而不是射门数量;第二是角球和前场定位球是否连续出现;第三是中场二点球归属;第四是领先方是否继续压迫。只要这些变量与赛前盘口方向一致,优势方才更容易把胜负优势转化为让球优势。若变量背离,低赔方向也要降低信心。
VAR、红牌和点球是低大小球比赛里的放大器。一个早段点球可能让原本谨慎的大小球直接进入开放状态;一个红牌可能让弱势方更低位,也可能让强势方获得持续围攻条件。若半场仍平,后段更要看教练换人和定位球质量,而不是继续用赛前赔率机械推演。相似案例只能给出路径库,不能替代临场节奏判断。
第三轮比赛还要特别注意同组实时比分。如果另一场比赛改变出线门槛,场上球队可能从保守转为前压,也可能从进攻转为控节奏。第1轮和第2轮则更看先失球后的心理变化:热门方先丢球会把阵型提前推高,受让方先丢球则会被迫离开低位。这些进程变化都会直接影响世界杯比分预测和大小球判断。
结论与推荐
巴西方向更受市场支持,但结论层面要把胜平负、让球和大小球拆开。胜负端更支持巴西,让球端则取决于能否早段建立优势。若比赛进入长时间阵地战,海地通过低位、防守人数和反击牵制,有机会把优势方压在一球范围内。盘口已经把部分优势提前计入门槛,追深需要更高条件。
大小球方向更依赖首粒进球时间。2.5附近的总进球预期,不支持无条件放大比分。若巴西前25分钟破门,大球路径和让球路径会同时变顺;若半场仍然胶着,比赛更可能转向低比分和后段换人博弈。比分判断宜保留弹性,不把热门方向写成绝对结论。
半场走势倾向于先看中场控制和射正质量。若主队半场前已经取得领先,后续盘路会围绕是否继续压迫展开;若半场仍是平局,热门方向的心理压力会上升,受让方和小比分会更有解释空间。早段进球会抬高比赛开放度,晚段进球则更可能把比赛锁进小比分路径。
成稿表达还要保留风险边界:赛前指数只能说明市场预期,不能替代临场阵容、体能和比赛事件。若首发轮换、锋线效率、门将状态或定位球质量发生变化,原有盘口判断就需要随比赛节奏调整。任何过早红牌、点球、VAR和门将失误,都可能让赛前模型失效。
- 胜平负方向:巴西不败和取胜倾向更高,平局是主要防范项。
- 让球方向:巴西-0.5门槛下需要防一球小胜或优势方赢球不穿。
- 大小球方向:2.5附近更看首粒进球时间,早进球偏开放,久攻不下偏谨慎。
- 比分参考:1-0、2-1。
- 风险控制:核心球员临场状态变化、海地守住前30分钟、巴西久攻不下、临场盘口异常、早段红牌点球VAR、海地定位球或反击偷袭。
推荐口径可以写成:巴西方向更清晰,但让球成败取决于早段效率和比赛是否被拉开。若临场优势方水位继续偏高,深盘表述需要更克制;若首发显示优势方攻击配置完整,并且开局压迫能快速制造高质量机会,让球方向才更有支撑。
从发布口径看,这场不适合把胜负方向、让球方向和大小球方向压成同一个判断。胜负端看的是谁更可能拿到结果,让球端看的是比分差距能不能越过门槛,大小球端看的是比赛是否足够开放。三者有时会同向,有时会分离。比如巴西可以凭借阵地战和定位球拿下比赛,但如果领先后降低节奏,巴西-0.5就会变成更难处理的门槛;反过来,若海地早段失位,原本不高的大小球也可能被迅速改写。
走地复盘可以分成四个节点。开场15分钟看两队是否按赛前阵型站位,尤其看巴西能否把前场压迫推到禁区前沿;30分钟看海地是否还能保持防线距离和中场保护;半场节点看比分、射正和定位球是否支撑赛前盘口;60分钟后看换人是增加冲击还是保护结构。只要这些节点没有同时支持优势方,就不应该把深盘写得过满。
读者真正需要的是条件化结论:巴西方向占优,需要早段效率来支撑让球;海地想要提升抗衡空间,就必须把比赛压进低节奏,并尽量减少禁区前沿犯规。若比赛前段出现连续角球、禁区二点球和高质量射正,优势方路径会变顺;若只有控球和外围射门,受让方与小比分路径就会更有解释力。这样的表达既能保留世界杯预测的判断力,也能避免把赛前市场预期写成确定结果。
临场再看首发、天气、草皮和裁判尺度,判断会更完整。
两队大名单
巴西大名单
- 主教练:卡洛·安切洛蒂
- 常用阵型:四后卫体系(文件未写死具体阵型)
- 门将:阿利松(利物浦(英格兰))、韦弗顿(格雷米奥(巴西))、埃德森(费内巴切(土耳其))。
- 后卫:韦斯利(罗马(意大利))、加布里埃尔·马加良斯(阿森纳(英格兰))、马尔基尼奥斯(巴黎圣日耳曼(法国))、阿莱士·桑德罗(弗拉门戈(巴西))、达尼洛(弗拉门戈(巴西))、布雷默(尤文图斯(意大利))、莱奥·佩雷拉(弗拉门戈(巴西))、道格拉斯·桑托斯(圣彼得堡泽尼特(俄罗斯))、罗热·伊巴涅斯(吉达国民(沙特阿拉伯))。
- 中场:卡塞米罗(曼联(英格兰))、布鲁诺·吉马良斯(纽卡斯尔联(英格兰))、法比尼奥(吉达联合(沙特阿拉伯))、达尼洛·萨恩托斯(博塔弗戈(巴西))、卢卡斯·帕奎塔(弗拉门戈(巴西))。
- 前锋:维尼修斯(皇家马德里(西班牙),约1.5亿欧元)、马特乌斯·库尼亚(曼联(英格兰))、内马尔(桑托斯(巴西),约800万欧元)、拉菲尼亚(巴塞罗那(西班牙),约8000万欧元)、恩德里克(里昂(法国),4000万欧元)、路易斯·恩里克(圣彼得堡泽尼特(俄罗斯))、加布里埃尔·马丁内利(阿森纳(英格兰))、伊戈尔·蒂亚戈(布伦特福德(英格兰))、拉扬(伯恩茅斯(英格兰))。
海地大名单
- 主教练:塞巴斯蒂安·米涅
- 常用阵型:4-2-3-1 / 4-4-2(补充)
- 门将:约翰尼·普拉西德(巴斯蒂亚(法国))、阿莱克斯阿恩德雷·皮埃尔雷(索肖(法国))、若苏埃·杜维尔格尔(科布伦茨宇宙(德国))。
- 后卫:卡伦斯·阿库斯(昂热(法国))、克埃托·特埃尔莫恩克伊(年轻人(瑞士))、里卡多·阿德(基多大学(厄瓜多尔))、汉内斯·德尔克罗伊克斯(卢加诺(瑞士))、马丁·埃克斯佩里埃恩塞(南锡(法国))、马克胡斯·拉克罗伊克斯(科罗拉多泉跃迁(美国))、杰阿恩克维恩·杜维尔内(根特(比利时))、维尔古埃恩斯·帕乌加伊恩(瓦勒海姆(比利时))。
- 中场:卡尔·萨伊恩特(埃尔帕索机车(美国))、让-里克内尔·贝尔加德(狼队(英格兰))、莱维尔托恩·皮埃尔雷(维泽拉(葡萄牙))、丹利·让·雅克(费城联合(美国))、多米尼克·西蒙(普雷绍夫塔特兰(斯洛伐克))、沃奥德恩斯克伊·皮埃尔雷(维奥莱特AC(海地))。
- 前锋:德尔里克·埃蒂埃恩内(多伦多FC(加拿大))、达肯斯·纳松(德黑兰独立(伊朗))、洛维西乌斯·德埃德索恩(达拉斯FC(美国))、鲁本·普罗维德恩塞(阿尔梅勒城(荷兰))、莱恩尼·乔塞夫(费伦茨瓦罗斯(匈牙利))、威尔逊·伊西多尔(桑德兰(英格兰),约1800万欧元)、亚辛·福尔图内(维泽拉(葡萄牙))、弗朗茨迪·皮埃罗(里泽体育(土耳其),约150万欧元)、若苏埃·卡西米尔(欧塞尔(法国))。
本场赔率表
| 平台 | 欧赔初盘 | 欧赔即时盘 | 亚盘初盘 | 亚盘即时盘 | 大小球初盘 | 大小球即时盘 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BET365 | 1.73 / 3.75 / 4 | 1.95 / 3.8 / 3.5 | 巴西-0.75(0.98 / 0.88) | 巴西-0.5(1 / 0.85) | 2.5(0.85 / 1) | 2.5(0.95 / 0.9) |
| 皇冠 | 1.82 / 3.7 / 3.8 | 1.98 / 3.45 / 3.85 | 巴西-0.5(0.82 / 1) | 巴西-0.5(0.98 / 0.88) | 2.5(0.83 / 0.97) | 2.5(0.93 / 0.91) |
| 十博10bet | 1.78 / 3.8 / 4.2 | 2.01 / 3.6 / 3.65 | — | — | 2.5(0.78 / 0.97) | 2.5(0.88 / 0.86) |
| 立博 | 1.7 / 3.8 / 4.6 | 2 / 3.5 / 3.5 | — | — | 2.5(0.8 / 0.91) | 2.5(0.85 / 0.83) |
| 明陞M88 | 1.85 / 3.4 / 3.5 | 2.04 / 3.55 / 3.5 | 巴西-0.75(1.12 / 0.73) | 巴西-0.5(1.04 / 0.86) | 2.5(0.9 / 0.92) | 2.5(0.96 / 0.92) |
| 澳门盘口 | 1.99 / 3.41 / 3.17 | 1.98 / 3.4 / 3.2 | 巴西-0.5(0.99 / 0.85) | 巴西-0.5(0.98 / 0.86) | 2.5(0.88 / 0.92) | 2.5(0.91 / 0.89) |
| 威廉希尔 | 1.95 / 3.4 / 3.5 | 1.95 / 3.4 / 3.7 | 巴西-0.5(0.91 / 0.8) | 巴西-0.5(0.91 / 0.8) | 2.5(0.91 / 0.8) | 2.5(0.85 / 0.85) |
| 易胜博 | 1.85 / 3.7 / 3.8 | 1.98 / 3.8 / 3.6 | 巴西-0.5(0.88 / 1.02) | 巴西-0.5(1.05 / 0.86) | 2.5(0.85 / 1.03) | 2.5(0.97 / 0.96) |
| 伟德BetVictor | 1.75 / 3.6 / 4.1 | 1.95 / 3.5 / 3.7 | 巴西-0.5(0.76 / 0.97) | 巴西-0.5(1 / 0.83) | 2.5(0.83 / 0.95) | 2.5(0.95 / 0.88) |
| Interwetten | 1.8 / 3.85 / 4.3 | 2 / 3.6 / 3.65 | 巴西-0.5(0.8 / 1) | 巴西-0.5(1 / 0.8) | 2.5(0.77 / 1) | 2.5(0.9 / 0.9) |
| 壹贰博12bet | 1.85 / 3.4 / 3.5 | 2.04 / 3.55 / 3.5 | 巴西-0.75(0.92 / 0.92) | 巴西-0.5(1.04 / 0.86) | 2.5(0.82 / 1) | 2.5(0.96 / 0.92) |
| 利记SBO | 2.04 / 3.13 / 3.21 | 2.03 / 3.14 / 3.22 | 巴西-0.5(1.04 / 0.8) | 巴西-0.5(1.04 / 0.8) | 2.5(0.89 / 0.93) | 2.5(0.89 / 0.93) |
| 盈禾imsports | 1.85 / 3.62 / 4.21 | 2 / 3.5 / 3.61 | 巴西-0.5(0.85 / 1.03) | 巴西-0.5(1 / 0.88) | 2.5(0.89 / 0.97) | 2.5(0.95 / 0.91) |
| 18bet | 1.85 / 3.5 / 4.1 | 1.95 / 3.5 / 3.5 | 巴西-0.5(0.85 / 0.92) | 巴西-0.5(0.93 / 0.81) | 2.5(0.88 / 0.88) | 2.5(0.91 / 0.83) |
| 1xbet | 1.87 / 3.82 / 4.3 | 2.01 / 3.68 / 3.84 | 巴西-0.75(0.97 / 0.73) | 巴西-0.25(0.64 / 1.09) | 2.5(0.85 / 0.98) | 2.5(0.95 / 0.87) |
| 平博Pinnacle | 1.79 / 3.67 / 4.27 | 2.01 / 3.63 / 3.82 | 巴西-0.5(0.8 / 1.03) | 巴西-0.5(1.02 / 0.89) | 2.5(0.87 / 0.93) | 2.5(0.99 / 0.9) |